เดือน: สิงหาคม 2014

  • iThink 2 : สื่อสารด้วยสมอง – ฉลาดคิด

    iThink 2 : สื่อสารด้วยสมอง – ฉลาดคิด

    ปัจจุบันประเทศไทยมีผู้พิการขั้นรุนแรงเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากอุบัติเหตุหรือโรคที่ทำให้เกิดความพิการหรือเป็นอัมพาต เช่น โรคกล้ามเนื้ออ่อนแรง รวมถึงโรคเกี่ยวกับไขสันหลังต่าง ๆ นักวิจัยไทยจึงช่วยกันคิดและสร้างอุปกรณ์ที่จะอำนวยความสะดวกให้กับผู้พิการเหล่านี้ อย่างเช่น “iThink2 อุปกรณ์สื่อสารเสมือนประสาทเพื่อผู้พิการ” ที่นำมาแสดงในงานไอพีไอเท็กซ์ 2014 งานรวมสุดยอดนวัตกรรมไทยที่จัดขึ้นเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา นวัตกรรมนี้เป็นผลงานของ ผศ. ดร. ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ อาจารย์จากห้องปฏิบัติการการเชื่อมต่อสมองกับคอมพิวเตอร์ (BCI LAB) ภาควิศวกรรมชีวการแพทย์ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล และนายยรรยงค์ พันธ์สวัสดิ์ นักศึกษาปริญญาเอก ภาควิศวกรรมชีวการแพทย์ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ผู้วิจัยบอกว่า งานวิจัยชิ้นนี้ได้นำคลื่นไฟฟ้าสมองมาเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ เพื่อสร้างเป็นอุปกรณ์ช่วยเหลือผู้พิการขั้นรุนแรงด้วยระบบเชื่อมต่อสมองกับคอมพิวเตอร์ในการควบคุมอุปกรณ์ไฟฟ้าและการเพิ่มความสามารถในการสื่อสาร โดย iThink2 เป็นอุปกรณ์ที่ใช้สัญญาณสมองที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากการมองรูปแบบการกระตุ้นแตกต่างกัน มาทำการควบคุมการทำงานของอุปกรณ์เครื่องใช้ไฟฟ้า หลักการทำงานของอุปกรณ์จะประกอบด้วยการนำความต่างศักย์ไฟฟ้าสมองที่วัดได้จากหนังศีรษะส่วนหลัง มาทำการขยายประมาณ 10,000 เท่า และนำสัญญาณที่ได้ ไปทำการประมวลผลเพื่อทำการจำแนกรูปแบบของสัญญาณที่เปลี่ยนแปลงจากการถูกกระตุ้นทางตาแบบต่างๆในคอมพิวเตอร์ …รูปแบบการกระตุ้นแบบต่างๆจะถูกวางไว้แทนสวิตช์ของอุปกรณ์ไฟฟ้า ถ้าต้องการปิดหรือเปิดอุปกรณ์ไฟฟ้าใดๆ ก็เพียงแค่มองไปที่รูปแบบกระตุ้นนั้น ๆ ถ้าอุปกรณ์ไฟฟ้านั้นเปิดอยู่ ก็จะปิด แต่ถ้าปิดอยู่ ก็จะเปิด … ระบบต้นแบบนี้ได้จดสิทธิบัตรระดับนานาชาติเรียบร้อยแล้ว สำหรับจุดเด่นของงานวิจัยนี้ นายยรรยงค์ บอกว่า สามารถอำนวยความสะดวกแก่ผู้ป่วยหรือผู้พิการขั้นรุนแรง ซึ่งร่างกายไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เลยตั้งแต่คอลงมา พูดไม่ถนัด พูดไม่ชัด หรือพูดไม่ได้ แต่ สมองและตายังใช้งานได้ตามปกติ อุปกรณ์ชิ้นนี้จะให้ใช้ชีวิตประจำวันได้ด้วยตนเอง โดยไม่ต้องใช้ผู้ช่วย หรือใช้น้อยที่สุด ใช้เพียงสัญญาณสมองใน การเปิด-ปิด อุปกรณ์เครื่องใช้ไฟฟ้าที่สำคัญๆ เช่น ทีวี วิทยุ และไฟ ปัจจุบันมีการนำไปใช้งานจริงกับผู้พิการตามศูนย์การแพทย์และโครงการต่างๆ และพบว่าระบบสามารถช่วยคนพิการระดับรุนแรงได้ดี และประสิทธิภาพที่ได้มีมากกว่า 90% น่าสนใจจริง ๆ !!! นาตยา คชินทร nattayap.k@gmail.com

    ขอขอบคุณแหล่งที่มา : iThink 2 : สื่อสารด้วยสมอง – ฉลาดคิด

  • ศูนย์เตือนภัยฯ ให้ความรู้พื้นที่เสี่ยงภัยภาคเหนือ

    ศูนย์เตือนภัยฯ ให้ความรู้พื้นที่เสี่ยงภัยภาคเหนือ

    ศูนย์เตือนภัยฯ ขึ้นเหนือ เร่งสร้างความรู้ความเข้าใจใน 8 จังหวัดภาคเหนือให้รู้จักและป้องกันตัวเองจากภัยพิบัติ ย้ำ ระบบแจ้งเตือนผ่านฟรีทีวีและทีวีดิจิตอลพร้อมใช้งานแล้ว วอนทุกหน่วยส่งข้อมูลแจ้งเตือน น.อ.สมศักดิ์  ขาวสุวรรณ์  ผู้อำนวยการศูนย์เตือนภัยพิบัติแห่งชาติ และรักษาการที่ปรึกษาด้านการสื่อสาร กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) กล่าวว่า  สัปดาห์นี้จะเดินทางไปยังภาคเหนือ เพื่อให้ความรู้และความเข้าใจกับประชาชนในพื้นที่เสี่ยงภัยพิบัติใน 8 จังหวัด ทั้งการเกิดแผ่นดินไหว การเกิดน้ำป่าไหลหลาก ดินโคลนถล่ม เพื่อให้ประชาชนในพื้นที่รู้วิธีป้องกันภัยจากธรรมชาติได้ด้วยตนเองในเบื้องต้นก่อน ส่วนความคืบหน้าในการเผยแพร่ข้อมูล การแจ้งเตือนภัยให้กับประชาชนในพื้นที่เสี่ยงภัยผ่านช่องฟรีทีวีและทีวีดิจิตอลนั้น ขณะนี้ศูนย์เตือนภัยฯ ได้วางระบบทีวีครบทุกช่องแล้ว และเมื่อมีเหตุเตือนภัยโดยทุกหน่วยงานมีการอำนวยข้อมูลมาก็จะสามารถขึ้นตัวหนังสือเตือนภัย (ตัววิ่ง) บอกความเคลื่อนไหวและเหตุการณ์ต่างๆ ให้ประชาชนได้รับทราบทันที ผ่านช่องทางทีวีและวิทยุในเวลาเดียวกัน       

    ขอขอบคุณแหล่งที่มา : ศูนย์เตือนภัยฯ ให้ความรู้พื้นที่เสี่ยงภัยภาคเหนือ

  • ‘ตรรกะบริโภค’ ž หรือ ‘อคติพิจารณ์ž’ – พลังงานรอบทิศ

    ‘ตรรกะบริโภค’ ž หรือ ‘อคติพิจารณ์ž’ – พลังงานรอบทิศ

    เมื่อวันที่ 8 ส.ค.ที่ผ่านมา สมาคมผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจจัดสัมมนาเรื่อง วิกฤติความเสี่ยงพลังงานกับอนาคตการพัฒนาเศรษฐกิจไทยŽ โดยมีวิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิหลายท่านเข้าร่วมบรรยายให้ความรู้กับประชาชน  หนึ่งในวิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิคือ ท่านศ.ดร.พรายพล คุ้มทรัพย์ ได้เสนอให้มีการปรับโครงสร้างราคาพลังงานทั้งระบบโดยเสนอให้ลดราคาน้ำมันเบนซินและแก๊สโซฮอล์ลงอย่างน้อยลิตรละ 3 บาท และให้ปรับขึ้นราคาดีเซล โดยการขึ้นภาษีสรรพสามิตลิตรละ 3-4 บาท รวมทั้งเสนอให้มีการปรับขึ้นราคาก๊าซแอลพีจีให้สะท้อนต้นทุนที่แท้จริง จากสื่อได้รายงานข่าวผลการสัมมนาแพร่หลายออกไปก็ปรากฏว่ามีปฏิกิริยาออกมาวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอนี้ในเชิงที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ซึ่งก็เป็นเรื่องธรรมดาเป็นสิทธิของผู้วิจารณ์ที่มีความเห็นต่างโดยสุจริตใจ แต่หนึ่งในความเห็นต่างและข้อวิพากษ์ของท่านอดีต ส.ว. ท่านหนึ่งที่แสดงเอาไว้ในเฟซบุ๊กของท่านและมีผู้ติดตามอ่าน ตลอดจนนำมาเผยแพร่ต่อ ๆ กันในโซเชียลมีเดียเป็นจำนวนมากนั้น ผมเห็นว่าน่าจะเป็นความเห็นต่างที่ไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง รวมทั้งอาจเข้าข่ายว่ามี อคติŽ และอาจสร้างความเข้าใจผิดให้กับประชาชนได้ ผมจึงอยากทำความเข้าใจในประเด็นเหล่านี้ให้ชัดเจนดังต่อไปนี้ ท่านอดีต ส.ว. ได้กล่าววิพากษ์เอาไว้ว่ากลุ่มทุน (ซึ่งท่านพยายามตีความว่ารวมถึงกลุ่มนักวิชาการที่มีความเห็นไม่ตรงกับท่านด้วย) พยายามใช้ ตรรกะบริโภคŽ เสนอลดราคาน้ำมันเบนซิน/แก๊สโซฮอล์ ลงลิตรละ 3 บาท คิดเป็นเงิน 2.7 หมื่นล้านบาท/ปี แต่ไปขึ้นราคาน้ำมันดีเซลลิตรละ 3 บาท ซึ่งจะทำให้มีเงินไหลเข้ากองทุนน้ำมันฯ ปีละ 66,000 ล้านบาท (คิดจากยอดขาย 60 ล้านลิตร/วัน) สรุปแล้วกองทุนฯ ยังมีกำไรเพิ่มขึ้นอีกปีละเกือบ 4 หมื่นล้านบาทเงินจำนวนนี้ทั้ง หมดก็จะไหลเข้าไปเพิ่มกำไรให้กับปตท.จึงควรเรียกกองทุนรักษาระดับราคาน้ำมันนี้ว่า กองทุนอำพรางระดับกำไรของปตท.Ž มากกว่า  ผมฟังแล้วต้องยกย่องว่าท่านมีความสามารถในการประดิษฐ์วาทกรรมเก่งจริง ๆ แต่ผมเสียใจที่จะต้องชี้แจงว่าสิ่งที่ท่านพูดมานั้นท่านเข้าใจผิดในสาระสำคัญโดยสิ้นเชิง (หรือท่านอาจจะแกล้งไม่เข้าใจผมก็ไม่ทราบได้) เพราะสิ่งที่ อ.พรายพล หรือผมเคยเสนอเอาไว้คือให้ขึ้นภาษีสรรพสามิตน้ำมันดีเซลขึ้นไปจากปัจจุบันที่เก็บอยู่เพียง  0.005 บาท/ลิตร เป็น 3-4 บาท/ลิตรครับ ดังนั้นเงินที่เก็บเพิ่มนี้จะไปเข้ากระทรวงการคลังเป็นรายได้ของแผ่นดินครับไม่ใช่ไปเข้ากองทุนน้ำมันฯ  แต่ถึงแม้จะมีการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันฯจริงเงินนั้นก็จะไม่ได้ไปเพิ่มผลกำไรให้กับปตท.แต่อย่างใดเพราะเงินที่เข้ากองทุนน้ำมันฯ จะถูกนำไปใช้จ่ายในการอุดหนุนราคานำเข้าก๊าซแอลพีจีจากต่างประเทศซึ่งมีราคาแพงเพื่อให้ผู้บริโภคในประเทศได้ใช้ก๊าซในราคาถูกอย่างเช่นในปัจจุบัน และถ้าท่านจะมาอ้าง ว่า ปตท. เป็นผู้นำเข้าก๊าซแอลพีจีจากต่างประเทศแต่เพียงผู้เดียว ปตท. ย่อมเป็นผู้ได้ประโยชน์จากเงินอุด หนุนจากกองทุนน้ำมันฯอยู่ดีผมก็อยากให้ท่านไปถามบริษัทจัดจำหน่ายก๊าซรายใหญ่อื่น ๆ ในประเทศว่าทำไมเขาไม่ไปนำเข้าก๊าซเข้ามาเองบ้าง ทั้ง ๆ ที่ไม่มี ก.ม. ห้ามแต่อย่างใด คำตอบก็จะออกมาในทำนองว่าจะไปนำเข้ามาเองให้โง่ทำไมเพราะต้องออกเงินไปก่อนในราคาแพง (ราคาตลาดโลก) แล้วมาขอคืนจากกองทุนฯ ทีหลัง (กว่าจะได้คืน บางทีต้องค้างจ่ายนานตั้ง 4-5 เดือนดอกเบี้ยก็ไม่ได้) สู้ให้ ปตท.แบกภาระนำเข้าไปก่อนตามนโยบายของรัฐบาล แล้วค่อยมาขอซื้อต่อจากปตท.ไม่ดีกว่าหรือ ถ้าท่านจะวิพากษ์อะไร ขอได้โปรดใช้วิจารณญาณหน่อยเถิดครับ ไม่อย่างนั้น แทน ที่จะเป็น ตรรกะบริโภคŽ อย่างที่ท่านตั้งใจจะกลายเป็น อคติพิจารณ์Ž ไปเสียฉิบ!!!

    ขอขอบคุณแหล่งที่มา : ‘ตรรกะบริโภค’ ž หรือ ‘อคติพิจารณ์ž’ – พลังงานรอบทิศ