ผู้ที่เห็นด้วยให้เหตุผลว่านอกจากจะเป็นการเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางการเงินและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันให้กับปตท.แล้ว ยังเป็นการป้องกันการแทรกแซงการบริหารจากนักการเมืองอย่างได้ผลมากที่สุด เพราะเป็นการปลด ปตท.ออกจากการควบคุมโดยนักการเมืองอย่างสิ้นเชิง และการตัดสินใจดำเนินการในเรื่องใด ๆ ต้องเป็นไปตามเหตุผลในเชิงธุรกิจ และขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของบอร์ดและผู้บริหารที่เป็นมืออาชีพอย่างแท้จริง ในขณะที่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยนั้น ก็มองว่า ปตท.เป็นบริษัทน้ำมันแห่งชาติ ควรดำรงอยู่ในฐานะรัฐวิสาหกิจอยู่ต่อไป เพื่อเป็นเครื่องมือของรัฐในการสนองนโยบายด้านพลังงานของรัฐบาล โดยเฉพาะในเรื่องของความมั่นคงด้านพลังงาน ที่ผ่านมารัฐได้สนับสนุน ปตท.จนขยายกิจการได้ใหญ่โตมากมาย ไม่ควรแปรรูปให้เอกชนได้รับประโยชน์ไปทั้งหมด ส่วนการแทรกแซงจากนักการเมืองนั้น ให้หาทางแก้ไขโดยกำหนดเงื่อนไขคุณสมบัติในการแต่งตั้งบอร์ดรัฐวิสาหกิจให้รัดกุมมากยิ่งขึ้นก็จะเป็นทางออกที่ดี จะเห็นว่าประเด็นโต้แย้งที่สำคัญในเรื่องการแปรรูป ปตท.ว่าจะแปรรูปสุดซอยหรือไม่นั้น นอกจากเรื่องประสิทธิภาพในการแข่งขันแล้ว ยังมีเรื่องการเป็นเครื่องมือสนองนโยบายของรัฐ และการแทรกแซงจากนักการเมืองเป็นประเด็นสำคัญในการพิจารณา มีการถกเถียงกันมากว่า ในการปฏิรูปพลังงานไทย ควรจะแปรรูป ปตท.ให้พ้นจากการเป็นรัฐวิสาหกิจเลยดีไหม (หรือที่เรียกกันว่าแปรรูปสุดซอย เพราะทุกวันนี้แปรรูปเพียงครึ่ง ๆ กลาง ๆ ยังไม่สุดซอย) ซึ่งเรื่องนี้มีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ในเรื่องนี้ผมมีความเห็นว่า ถ้าเราต้องการประสิทธิภาพและต้องการการแข่งขัน มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแปรรูป ปตท.ให้สุดซอย แต่ก่อนทำเช่นนั้นรัฐบาลต้องถอดสิทธิพิเศษต่าง ๆ รวมทั้งสิทธิผูกขาดของ ปตท.ในฐานะบริษัทน้ำมันแห่งชาติออกให้หมด เพื่อให้ ปตท.มีฐานะเหมือนผู้ประกอบการทั่วไป แล้วแปรรูป ปตท.ให้สุดซอย เพื่อให้ไปแข่งขันกับผุู้ประกอบการด้านพลังงานรายอื่น ๆ ให้เต็มที่ แต่ถ้ารัฐยังคงต้องการ ปตท.ไว้ในฐานะบริษัทน้ำมันแห่งชาติและต้องการใช้ปตท.เป็นเครื่องมือสนองนโยบายพลังงานในบางด้าน โดยเฉพาะความมั่นคงด้านพลังงาน ผมก็เสนอให้รัฐถือหุ้นใน ปตท.เท่าที่จำเป็น โดยอาจจะเป็น Golden Share ที่รัฐสามารถใช้สิทธิยับยั้งการกระทำใด ๆ ที่รัฐบาลไม่เห็นด้วยได้ ส่วนการแต่งตั้งผู้บริหารหรือบอร์ดนั้นจะต้องเป็นไปตามมติของผู้ถือหุ้นซึ่งมิใช่รัฐ เพราะรัฐจะไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่อีกต่อไป แต่ในกรณีนี้ สิทธิพิเศษบางประการในฐานะบริษัทน้ำมันแห่งชาติอาจยังคงมีอยู่ เช่นสิทธิที่จะได้เป็นตัวแทนของรัฐในการรับซื้อน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่สำรวจและขุดพบในประเทศก่อนผู้อื่นในราคาตลาด เป็นต้น แต่สิทธิผูกขาดอื่น ๆ เช่นสิทธิในการใช้ท่อก๊าซ หรือสิทธิในการจำหน่ายก๊าซธรรมชาติแต่เพียงผู้เดียวก็ต้องยกเลิกไปครับ ถ้าทำได้อย่างนี้ ผมคิดว่าการแปรรูป ปตท.สุดซอยก็ไม่น่ามีปัญหาครับ!!!.
ขอขอบคุณแหล่งที่มา : การแปรรูป ปตท. ให้พ้นจากการเป็นรัฐวิสาหกิจ – พลังงานรอบทิศ
Posts related
- ธุรกิจน้ำดื่มใสสะอาด เพราะชีวิตขาดน้ำไม่ได้!
- ธุรกิจเสื้อผ้า ดีไม?ดียังไง? ปัจจุบันมีกี่รูปแบบ?
- ธุรกิจส่งออกสินค้า ดีไม?ดียังไง? ปัจจุบันมีกี่รูปแบบ?
- ธุรกิจร้านดอกไม้กับความรัก ความยินดี และ ความสดชื่นของชีวิต
- ธุรกิจโรงแรมรีสอร์ทที่พัก ดีไม?ดียังไง? ปัจจุบันมีกี่รูปแบบ?
- ธุรกิจร้านกาแฟ คุณคิดว่าคนที่ดื่มกาแฟเป็นประจำ จะมีสักกี่วันที่หยุดดื่ม? น่าลองขายนะ!
- ธุรกิจซักอบรีด รูปแบบไหนดีที่สุด?
- ธุรกิจค้าปลีกสินค้า ดีไม?ดียังไง?
- ธุรกิจร้านเบเกอรี่ รูปแบบไหนดีที่สุด?
- ธุรกิจขายส่งสินค้า ดีไม?ดียังไง? ปัจจุบันมีกี่รูปแบบ?
- อาชีพเสริมรายได้เสริม เมื่อมีรายได้หลายทางย่อมดีกว่ารายได้ทางเดียว
- 10 อาชีพเสริมที่น่าสนใจ
- อาชีพเสริม ถ้าไม่เริ่มทำตอนนี้แล้วจะรวยตอนไหน?
- ธุรกิจสปา ดีไม?ดียังไง?
- ธุรกิจคาร์แคร์ ดีไม?ดียังไง?
- 6 รูปแบบธุรกิจออนไลน์ที่ใครก็ทำได้ง่ายๆ
- 5 Trendsของยุค2020ที่จะนำไปสู่ธุรกิจชั้นนำที่น่าสนใจ
- แบบทดสอบประเมินตัวคุณเป็นยังไงและควรจะทำธุรกิจแนวไหนดี
- ความแตกต่างระหว่างธุรกิจส่วนตัวกับอาชีพอื่นๆ
- จะเริ่มต้นขายของออนไลน์ได้อย่างไร
- 5 ขั้นตอนการเริ่มต้นเปิดร้านค้าออนไลน์
- เทคนิคในการเลือกธุรกิจแฟรนไชส์ที่น่าสนใจ
- ทำไมต้องธุรกิจแฟรนไชส์ ดียังไง
- 5 เทคนิคควรรู้ก่อนตั้งชื่อธุรกิจออนไลน์
- 5 สิ่งที่ต้องห้ามเมื่่ออยากทำธุรกิจส่วนตัว
- 7 เทคนิคพื้นฐานสร้างธุรกิจSMEให้รอด
- จะเริ่มต้นธุรกิจส่วนตัวยังไงเริ่มจากไหนดี?
- ทำไมจะต้องทำธุรกิจส่วนตัว?
- ความรู้เบื้องต้นความหมายธุรกิจSMEs